Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/2900 K.2011/5200

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, başvurma süresinin usulüne uygun bildirilmediği anlaşılmakla, sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın 04.05.2007 tarihli temyiz dilekçesinde; kimlik bilgilerinin kullanıldığını ve mahkeme kararının kendisine tebliğ edildiğinde durumu öğrendiğini belirtmesi ve dilekçe ekinde mahkemenin talebi üzerine emniyet müdürlüğünce alınan parmak izi ile bu davadan tutuklanan sanığa ve kendine ait fotoğrafları sunması karşısında, bu husus açıklığa kavuşturulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,