Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/3302 K.2011/4086

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ..., ...'ün dava konusu Karlıova İlçe Emniyet Müdürlüğü lojmanlarının yapımı sırasında kontrol teşkilatında resmi olarak görevli olup olmadıkları, bu görevi fiilen yapıp yapmadıkları ve hangi teknik konuda görevli oldukları kesin biçimde saptanıp ve suç konusu binaya ilişkin ihale şartnamesi ve tüm projeleri, muayene kabul ve geçici kabul tutanakları, son hakediş ödeme belgeleri de temin edilerek, İnşaat Fakültesi öğretim üyelerinden oluşturulacak 3 kişilik bilirkişi marifetiyle mahallinde yeniden keşif yapılarak,

gerekli görüldüğünde yapıda numune de alınarak suça konu yapının şartnamede öngörülen koşullara ve onaylanan projelere uygun yapılıp yapılmadığı, malzemenin dayanıklılık durumu ve binanın deprem nedeni ile hasar görmesine ve çökme tehlikesi oluşmasına yol açan nedenlerin nereden kaynaklandığı, sanıklar ..., ..., ... ve ...'nın binanın çökmesinde sorumluluklarının bulunup bulunmadığı kesin biçimde saptanarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

Sanıkların kusurlarının bilinçli taksir düzeyinde olduğu ve atılı suçun ancak kastla veya olası kastla işlenmesinin mümkün olabileceğinden bahisle suç unsuru oluşmadığından sanıkların beraatlerine karar verilmesi karşısında, sanıkların mahkemece bilinçli taksir düzeyinde olduğu kabul edilen eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 171/1-b madde ve fıkrasında yer alan genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçunu oluşturup oluşturmadığının karar yerinde tartışılmaması,