Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/3491 K.2011/3229

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında silahla yaralama suçlarından tayin olunan adli para cezalarının tutarına göre hüküm, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokucak şekilde silahla ateş etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:

Sanığın üzerine atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrasına göre, davanın 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğu ve zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği tarih ile temyiz inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolduğu anlaşılmakla hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), CMUK.nun 322. maddesi gereğince yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta karar verilmesi mümkün bulunduğundan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ile CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle (DÜŞÜRÜLMESİNE), 2.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.