KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/3625 E., 2011/1939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın kasıtlı suçtan silinme koşulları oluşmayan sabıkasının bulunduğu anlaşılmakla; tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliği ile (ONANMASINA), 2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 5237 sayılı kanunda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, sanık hakkında hapis cezasından çevrilerek tayin olunan adli para cezası ile doğrudan tayin edilen adli para cezasının toplanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/3625, K. 2011/1939, 14 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama