KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/381 E., 2011/524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Geçmişte hükümlülüğü bulunmayan sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davanışları irdelenip sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda bir karar verildikten sonra sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinde belirtilen "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması" hali de irdelenerek erteleme hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıklar hakkında yetersiz gerekçeyle önce erteleme, sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/381, K. 2011/524, 1 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama