KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/384 E., 2011/2890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... haklarında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Suça konu sahte paraların müsaderesine karar verilmeden Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme suça konu sahte paraların "765 sayılı TCK.nun 36. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/384, K. 2011/2890, 7 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama