Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/3876 K.2011/6002

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Suç tarihinde 18 yaşından küçük sanığa tayin olunan cezadan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 55/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılmış ise de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesinin 08.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5377 sayılı Kanun'la değiştirilmeden önceki halinde indirim oranının 1/2 olduğu ve bu oranın sanık lehine bulunduğu nazara alınarak, sanık hakkında 5237 sayılı Yasa uyarınca uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayin olunması,

2- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 06.12.2006 tarihli 5560 sayılı Yasa ile değişiklik yapılana kadar yürürlükte olan 23. maddesinin uygulanma olasılığının tartışılmaması,

3- Sanığın sonuç olarak 2 yıl 9 ay hapis ve 192.656.000 lira ağır para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin 24.02.2004 tarihli kararın, sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 05.04.2006 gün, 2004/10312 esas, 2006/2848 sayılı kararı ile bozulması üzerine, ilk kararda tayin olunan cezadan daha ağır bir cezaya hükmolunamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,