Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/4018 K.2011/3359

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kararda sanığın geçmişteki sabıkalı halini ve suç işleme eğilimini, dolayısıyla kişiliğini değerlendiren mahkemenin, TCK.nun 50. maddesinin uygulamamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, gerekçe ve takdire göre suçun kanıtlanmasında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesine göre sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede oluşan kanaate göre cezasının ertelenip ertelenmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimine göre ileride bir daha suç işlemekten çekineceği hususunda olumlu kanaate varılmaması gibi yeterli olmayan gerekçeye dayanılarak ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanık hakkında TCK.nun 58/6-7. madde ve fıkraları uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilirken, ek savunma hakkı verilmeyerek CMK.nun 226. maddesi hükmüne aykırılık yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,