Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/4369 K.2011/1460

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın kanıtlanan eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 151/1, 152/2-a. madde ve fıkralarında düzenlenen yakarak mala zarar verme suçunu oluşturduğu, yaş nedeni ile indirimi düzenleyen anılan Yasanın 31. maddesinin 5377 sayılı Kanun ile değişikliğe uğramadan önceki 3. fıkrasında indirim oranının 1/2 olduğu, 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanabileceği ve sabıkasız olan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 5560 sayılı Yasa ile değişiklik yapılana kadar yürürlükte olan 23. maddesinin objektif koşullarının da gerçekleştiği gözetilerek, 5252 sayılı yasanın 9/3 maddesine uygun olarak karşılaştırma, değerlendirme ve belirleme yapıldıktan sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,