Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/4503 K.2011/6170

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Suç yeri ve zamanının kararda gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232. maddesine aykırı davranılması,

2- Sanık ...'e atılı korku, kaygı veya panik yaratacak şekilde havaya ateş etme suçunda tek görgü tanığı olan ve hazırlıkta 26.01.2006 tarihinde beyanı alınan polis memuru ... dinlenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

3- Sanık müdafiilerinin 20.03.2007 tarihli celsede lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 50, 51 ve 62. maddeleri uyarınca sanıkların geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri ile suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özellikler, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşup oluşmadığı tartışılmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle oluşa ve takdiren sebepleri bulunmadığından bu cezadan indirim ve artırım yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

4- Sanık ...'ın kiraladığı otomobil ile mağdurun işyerine gelen sanıkların içerde çalışmakta olan mağduru konuşmak amacıyla dışarı çağırdıkları, sanık ...'in hiç bir şey söylemeden taşıdığı ruhsatsız tabanca ile ateş ederek mağduru yaraladığı olayda; fiilin işlenişi üzerinde kurulan hakimiyet, suçun icrasındaki rol ve katkısı gözetildiğinde sanık ...'ın müşterek fail olarak cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, yardımcı fail kabul edilerek eksik ceza tayini,

5- Sanık ...'a hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken sanığın sabıka kaydındaki hangi cezasının tekerrüre esas alındığı kararda gösterilmeyerek infazda tereddüte neden olunması,

6- Sanık ...'in tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetine ilişkin ilamın infazından itibaren 5237 sayılı TCK.nun 58/2-b madde ve fıkrasında belirtilen üç yıllık sürenin geçtiği gözetilmeden, hakkında TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,

7- Bizatihi suç teşkil etmeyen bıçakların sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,