Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/4629 K.2011/4965

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nun da erteli para cezalarına ilişkin mahkumiyetlerinin aynen infazına hükmedileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden sanığın erteli para cezasının aynen infazına karar verilmesi,

2- Yargılama gideri olarak gösterilen tebligat giderinin eksik hesaplanması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanm 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve erteli adli para cezasının aynen infazına ilişkin bölümlerin çıkarılması ve tebligat giderinin hesaplandığı bölümden "3 adet tebligat gideri 10.50 YTL" ibaresinin çıkarılıp yerine "7 tebligat gideri 24.50 YTL" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 15.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.