Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/4669 K.2011/4759

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hüküm lerinden yararlanması konusundaki vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve müsadereye dair (KAYSERİ) 2. Asliye Ceza Mahkemesin den verilen 02.07.2008 gün ve 2008/513 esas, 2008/650 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 24.03.2009 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrasındaki "lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükmü uyarınca, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi hükmünün 765 sayılı TCK.nun 59. maddesine göre lehe bir düzenleme olduğu ; tekerrürün, 5237 sayılı TCK.nda artırım nedeni olarak düzenlenmediği ve aynı yasanın 7/3.madde ve fıkrası uyarınca hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin de uygulanamayacağı;

yine, 5237 sayılı TCK.nun 50. ve 51. maddelerinin, 647 sayılı Yasa nın 4 ve 6. maddelerine göre lehe seçenek yaptırımlar ve erteleme koşulları taşıdığı, ikisi nin birlikte uygulanma olanağı yoksa da bunlardan birinin uygulanmasının mümkün ola bileceği gözetilerek, 765 sayılı TCK ile 647 sayılı Yasanın ilgili hükümlerinin olaya uy gulanması, bundan sonra 5237 sayılı TCK'na göre de uygulamanın gösterilmesi ve her iki uygulama sonuçlarının birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa saptanarak hüküm kurulması gerekirken, böyle bir karşılaştırma, değerlendirme ve belirleme yapılmaksızın yazılı biçimde hüküm kurulması,