Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/4925 K.2011/11408

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep ile yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (KOZAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.2008 gün ve 2008/153 esas, 2008/298 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 30.03.2009 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca sanığa 6136 sayılı yasanın 13/1. madde ve fıkrasından tayin edilen temel adli para cezasının 0.35 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,

2- 5335 sayılı Yasanın 22. maddesi ile 5083 sayılı Yasanın 2. maddesine eklenen fıkra hükmü karşısında, hükümlüye para cezası tayin edilirken her aşamada "bir" Türk Lirası altında kalan tutarların dikkate alınmaması gerektiğinin gözardı edilmesi,

3- Y.C.G.K. nun 20.6.2006 gün ve 2006/10 gün ve 2006/10-124 Esas, 165 Karar sayılı içtihadı gereğince, kesinleşen hükümdeki para cezası miktarı ile sınırlı olmak kaydı ile uyarlama yargılamasında aleyhe bozma yasağı hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeyerek yazılı şekilde ve miktarda para cezası tayin edilip, ardından 1412 sayılı CMUK.nun 326/4 maddesi uyarınca uygulama yapılması,