KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/4977 E., 2011/5095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve silahla tehdit
- Hüküm
- Sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, silahla tehdit suçlarından; sanıklar Mehmet, Gürbüz ve Nihat'ın kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından hükümlülüklerine ve müsadereye
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar ..., ... hakkında silahla tehdit ve sanık ... hakkında silahla tehdit ile 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan temyiz incelemesinde;
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK.nun 253. ve 254. maddelerinde düzenlenen uzlaşma hükümlerinin uygulanması zorunlu olan bir yargılama şartı olduğunun gözetilmemesi,
3- Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/4977, K. 2011/5095, 16 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama