KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/5004 E., 2011/3935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında tayin edilen temel adli para cezasının suç tarihi itibari ile 440 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,
2- Tekerrürün, 5237 sayılı TCK.nun da artırım nedeni olarak düzenlenmediği ve aynı yasanın 7/3 madde ve fıkrası uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin de uygulanamayacağı, bu durumda olay ve uygulama itibari ile 5237 sayılı TCK.nun, 765 sayılı TCK'na nazaran sanık lehine olduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/5004, K. 2011/3935, 30 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama