Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/5143 K.2011/5139

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı bir suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunması sebebiyle CMK.nun 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak olu şan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın tekerrüre esas alınan Bor Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/36218 esas ve karar sayılı ilamının 22.01.2004 tarihinde infaz edildiği, suç tarihine kadar üç yıldan daha uzun bir süre geçmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, "sanığın sabıkasına esas mahkememizin 04.06.2003 tarih ve 2003/36 esas, 2003/218 karar numaralı ilamı ile verilen 2 ay 21 gün hapis cezası tekerrüre esas alınarak