KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/5338 E., 2011/4342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Duruşmada dinlenen bilirkişinin sıfatı, beyanı ve dava konusu bıçağın belirlenen özellikleri dikkate alındığında tebliğnamede yer alan (1) numaralı bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmesi karşısında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaına yer verilmediği gözetilmeden, hapisten çevrilerek verilen adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının toplanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/5338, K. 2011/4342, 6 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama