KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/5369 E., 2011/5542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmolunan cezanın tür ve tutarına göre sanığın duruşmalı inceleme isteğinin CMUK'un 318.maddesi uyarınca REDDİ ile dosya üzerinde yapılan incelemede; I- Sanığın, emlakçı olması nedeniyle dava konusu taşınmazın, müdahil ile birlikte mirasçılardan ... tarafından satılmasının istendiğini, satılmayınca kendisine kiraya verilebileceğinin söylenmesi üzerine boya-badana yaptırdığını ve boş olan taşın- maza bir kısım eşyalarını yerleştirdiğine ilişkin aşamalardaki beyanları karşısında, açık kimliği belirsiz tanık ... dinlendikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilip so- nucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
II - Kabul ve uygulamaya göre de
Dosyada mevcut adli sicil kaydı içeriğine göre ertelemeye engel geçmiş mahkumiyeti olmayan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tek- rar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede oluşan kanaate göre cezasının ertelenip erte- lenmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan ge- rekçeye dayanılarak ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/5369, K. 2011/5542, 28 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama