KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/538 E., 2011/14790 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Göçmen kaçakcılığı
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... ..., ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanıklar ..., ... ..., ... hakkında verilen 17.09.2004 gün, 2004/92 esas, 2004/241 sayılı karar temyiz edilmeyerek kesinleşmiş, diğer sanıkların hükmü temyizi nedeniyle dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığının 28.11.2005 günlü yazısıyla lehe yasanın tesbiti yönünden gereğinin takdiri için geri gönderilmesi üzerine hükmü temyiz eden sanıklarla beraber hükümlüler hakkında yeniden yargılama yapılmış ise de.
Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 gün, 2007/8-125 esas, 2007/186 sayılı kararında açıklandığı üzere, lehe yasanın belirlenmesi için sanıklarla ilgili bozma kararının hakkındaki hükmü kesinleşen ..., ... ..., ...'e sirayetinin mümkün olmadığı, uyarlama yargılaması ile devam eden yargılamanın usulü, koşulları ve sonuçları birbirinden farklı bulunduğu, haklarındaki hüküm kesinleşenlerle, yargılamaları devam edenlerin birlikte yargılanmasının yasal olarak mümkün bulunmadığı,
bu nedenle hükümlüler ..., ... ..., ... haklarında verilen sonraki karara hukuki sonuç bağlanamayacağı cihetle hukuki değerden yoksun bulunan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), hükümlüler hakkında gereğinin mahallinde ifasına,
2- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklar yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/538, K. 2011/14790, 6 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama