Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/5570 K.2011/4803

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53/2 ve 3. fıkraları infaz aşamasında gözetilebilece- ğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Sanık hakkında silahla tehdit ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelenmesinde;

Sanığın mağdur sanık ...

Uslu'ya “seni öldürürüm” dedikten sonra av tüfeği ile havaya doğru bir defa ateş edip birkaç metre uzaklaşarak tekrar havaya ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle hakkında silahla tehdit ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından açılan davalarda, 765 sayılı TCK.nun 264/7. madde ve fıkrasındaki " .... eylem başka bir suç oluştursa bile ... " şeklindeki düzenleme nedeniyle, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK.na göre sanığın eyleminin hem genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme hem de silahla tehdit suçunu oluşturacağı,

ancak anılan düzenlemeye 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrasında yer verilmemesi karşısında, aynı yasanın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca en ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a madde ve fıkrası gereğince hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, her iki suçtan hüküm kurulması,