Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/5640 K.2011/3833

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Doğrudan suçtan zarar görmeyen müşteki Hazine'nin davaya müdahil olarak katılma hakkı bulunmadığından ve buna rağmen verilen müdahale kararı da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden hükme ilişkin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 25.05.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI DÜŞÜNCE

Sanığa atılı parada sahtecilik suçu, TCK.nun 197. maddesi kamu güvenine karşı suçlar başlığı altında düzenlenmiştir.

Sözlük anlamıyla kamu güveni: Hukuk düzeninin kanıt değeri taşıdığı şeylere doğruluk ve gerçeklikleri konusunda duyulan ortak ve sürekli bir duygu, inançtır.

Bu suçun iki konusundan birincisi kamu güveni, diğeri kanıt araçlarının doğruluk ve gerçekliklerinde saklı güvenceden kaynaklanan özel menfaattir.

Parada sahtecilik suçu en önemli zararını ülke ekonomisine vermektedir. Piyasada karşılıksız para dolaşması, o paranın gerek ülke içinde, gerekse yurt dışında değerinin, geçerliliğinin ve alım gücünün düşmesine yol açmaktadır. Bunun sonucunda ise,

o ülkenin uluslararası piyasada ekonomik itibarı azalmakta, sonuçta ülke ekonomisi zarar görmektedir. Bu suç bakımından korunması amaçlanan hukuksal değer: Milli ekonomidir.

Suçtan zarar gören belirlenirken; sanığa yüklenilen ve cezalandırılması istenilen fiille haklı bir çıkarı zedelenen kişinin ceza kovuşturması konusundaki isteğini gözönünde tutmak ve haklı görüldüğünde kişiye suçtan zarar gören olarak davaya katılma olanağı tanınmalıdır.

Parada sahtecilik suçu bakımından, 1211 sayılı Kanuna göre kurulmuş olan Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası suçtan haklı çıkarı zedelenen kurum ise de; Merkez Bankasının para politikasını; devletin ekonomik ve mali kurallarının düzenlenmesi ve uygulanması konusunda görev ve yetkisi bulunan hazineden ayrık düşünmek olası değildir.

Yerel mahkemenin davaya katılmasına karar verdiği Hazine sanığa yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar gördüğünden hükmü temyiz yetkisi de bulunmaktadır.

Bu nedenle sanık hakkında verilen kararın esası ile ilgili inceleme yapılması gerektiği düşüncesiyle, çoğunluğun hazinenin temyiz isteminin reddine ilişkin kararına katılmıyoruz.