Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/5654 K.2011/4580

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Hükmün gerekçesinde, sanık hakkında TCK.nun 154/1. maddesine ve 3091 sayılı Yasanın 15/a maddesine aykırı davranmak suçlarından açılan davaların yanında TCK.nun 184/1. madde ve fıkrasına aykırılık suçunun da oluştuğu ve TCK.nun 44. maddesi uyarınca en ağır suçtan mahkumiyet hükmü kurulacağı belirtildiği halde hüküm fıkrasında TCK.nun 154/1 ve 184/1. maddeleriyle sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası ile 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek,sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

3- CMK.nun 225. maddesi gereğince sadece iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında karar verileceği gözetilmeden davaya konu edilmeyen imar kirliğine neden olmak suçundan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,