Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/5692 K.2011/2413

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK.nun 232/2-c madde ve fıkrasına aykırılık yapılması ve suç tarihinin, hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği 12.3.2004 tarihi olduğunun gözetilmemesi,

2- 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı "Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 122. maddesiyle 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılması karşısında; kaldırılan bu yasanın 4786 sayılı Yasa ile değişik 5/5. madde ve fıkrası uyarınca ödenmeyen para cezasına gecikme zammı uygulanamayacağının gözetilmemesi,

3- Sanığa hükmedilen sonuç adli para cezası taksitlendirilirken sanığın aleyhine ve infaz yetkisini kısıtlar biçimde hükmün kesinleşmesinden itibaren taksitlerin başlamasına hükmedilmesi,