Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/6001 K.2011/2645

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında verilen 22.3.2005 tarihli önceki hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşmesine karşın, diğer sanık hakkında Yargıtay C.Başsav- cılığına gönderilmiş bulunan dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 8/2. madde ve fıkrası uyarınca lehe kanun hükümlerinin uygulanması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinden bahisle iadesi üzerine adı geçen sanık hakkında da yeniden yargılama yapılarak kurulan hükmün hukuki değerden yoksun, yok hükmünde olduğu,

sanık hakkında ancak 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrası uyarınca uyarla- ma yargılaması yapılmasının olanaklı olabileceği anlaşılmakla, sanık ...'nın temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;