Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/6042 K.2011/6269

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı suçtan mahkumiyetleri bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanıklar hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanıkların ertelenmiş cezalarının bir başka kararla aynen infazına karar verilip verilmediği ve sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın lehe olup olmadığının tespiti için uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılarak sonucuna göre aynen infazına ilk hükmü veren mahkemece karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanıkların erteli cezalarının aynen infazına ilişkin kısım çıkarılarak yerine "sanıkların erteli cezalarının infazı hususunda Alaşehir Sulh Ceza Mahkemesine ihbarda bulunulmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.