Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/6046 K.2011/2500

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın silinme koşulları oluşmayan kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen haklardan yoksun bırakılmanın b,d,e bentleri ile sınırlı bırakılması,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi gereğince seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan, vakıf, dernek, sendika, şirket, kooperatif ve siyasi parti tüzelkişiliğinde, meslek ve kuruluşun iznine tabi bir meslek erbabı veya tacir olarak icra etmekten TCK.nun 53/2. maddesi uyarınca mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin çıkarılarak,