Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/6149 K.2011/5434

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanıkta yakalanan ikisi tam otomatik ateşleme sistemlerine sahip 28 adet tabancanın sayısı ve niteliği gözetilerek sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 12/4. maddesinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca uygulama yeri olmayan aynı Yasanın 12/5. madde ve fıkrası gereği artırım yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- 8.2.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 155. maddesi ile müsadereye ilişkin 6136 sayılı Yasanın 12. maddesinin son fıkrasının yürürlükten kaldırılmış bulunması karşısında, suça konu silahlar ve eklerinin 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesi zorunluluğu,