KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/6339 E., 2011/5546 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve yaralamaya teşebbüs
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında doğrudan verilen para cezasının miktarına göre yaralama suçundan kurulan hükmün, CMUK.nun 305. maddesindeki temyiz sınırının 2 milyar liraya çıkarılmış olması ve 5237 sayılı TCK.nun 50/5. madde ve fıkrası hükmü uyarınca, temyiz olanağı bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa atılı 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasındaki hürriyeti bağlayıcı cezanın üst sınırına göre 5235 sayılı Adli Yargı ilk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin görevli olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, görevsiz Sulh Ceza Mahkemesince yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/6339, K. 2011/5546, 28 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama