Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/6758 K.2011/1515

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın silinme koşulları oluşmayan kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğu anlaşılmakla; tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uygulamasında sanığın, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "sanığa verilen 7 ay 15 gün hapis süresince 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinde belirtilen hakların hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına" ve "sanığa verilen 10 ay hapis süresince 5237 sayılı TCK.nun 51, 53/1-2. maddelerinde belirtilen hakları hapis cezasının infazı tamamlayıncaya kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına" ibarelerinin çıkarılarak,