KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/6767 E., 2011/5191 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nun 53. maddesi uygulanırken süre belirtilmemesi, hapis cezasının kanuni sonucu olması nedeniyle tebliğnamede (1) numaralı bozma düşüncesine katılın- mamıştır.
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca süre belirtilmeksizin denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, infaz yetkisini sınırlayacak biçimde cezanın infazından sonra "1 yıl" denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılınasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasından yer alan "bir yıl denetim süresi belirlenmesi" ifadesinin çıkarılarak yerine "denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün kısmen istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/6767, K. 2011/5191, 20 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama