Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/6784 K.2011/10710

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.

1- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve 14.4.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanunun 91/5 maddesinde yapılan değşikliğin, ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması zorunluluğu,

2- 6831 sayılı Kanunun 83/son maddesi gereğince orman suçlarına ait davaların acele mevaddan sayıldığı, diğer suçlara ait davalarla birlikte görülemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında açılmış bulunan 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuyla ilgili dava ile birlikte görülmesiYasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi (BOZULMASINA), 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.