Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/6872 K.2011/15097

Sanık ...'ın hükümlülüğüne

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık müdafiinin temyizinin, beraat eden sanık ... lehine vekalet ücreti hükmedilmemesine yönelip olup temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek her iki sanık yönünden yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a) Sanık ... hakkında temel ceza tayin edilirken temel hapis cezası asgari hadden tayin edildiği halde aynı gerekçeyle, temel adli parar cezasının esas birim gün sayısının alt haddin üstünde belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması, b) Kendisini müdafii ile temsil ettiren ve beraat eden sanık ... lehine Avukatlık asgari ücret tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 154/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas alınan 30 birim gün sayısının 5 güne ve aynı yasanın 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı yirmi liradan para cezasına çevrilerek sonuç adli para cezasının 100 liraya indirilmesi,