Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/6987 K.2011/11731

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma su- çundan kamu davası açılmış ve herhangi bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi boyunca hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

1- Sanık ...hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yöne- lik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Adli sicil kaydında kasten işlenen suçtan dolayı silinme koşulları oluş- mayan mahkumiyet kararı bulunan ve bu nedenle hakkında CMK.nun 231/5. madde ve fıkrasının uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde gö- rülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sa- nığın temyiz itirazlarına gelince:

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fık- rasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,