Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/7482 K.2011/10693

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülme- yen sair itirazların reddine, ancak:

1- Köy yoluna tecavüz suçunun kesintisiz suçlardan olup, suç tarihinin hukuki kesintinin meydana geldiği iddianamenin düzenlendiği tarih olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığında Haziran 2005 olarak yazılması,

2- Sanığın köylünün ortak kullanımında olan köy boşluğuna tecavüz şek- linde gerçekleşen eyleminin TCK.nun 154/2. madde ve fıkrasındaki suçu oluşturduğu gözetilemeden, aynı maddenin 1. fıkrası gereği hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli ka- rar başlığında suç tarihinin 19.08.2005 olarak yazılması ve hükmün birinci fıkrasında TCK.nun 154/1. maddesi ibaresinden önce gelmek üzere “TCK.nun 154/2. madde delaleti ile” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.