Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/7530 K.2011/6047

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre başka bir suç nedeniyle yakalanan ...'ın üzerinde ele geçen kuru-sıkıdan bozma tabancayı sanığın işyerinden satın aldığını söylediği ancak daha sonraki yargılama aşamasında bu beyanından vazgeçtiği silahı tanımadığı bir şahıstan aldığını ifade ettiği anlaşılmakla; delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sanığın suç vasfının belirlenmesi bakımından sanık ... hakkındaki davanın sonuçlanmamış olması halinde bu dava dosyasıyla birleştirilmesi, sonuçlanmış olması halinde ise, dosyanın bu dosya içerisine konulması ve bu suretle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Uygulamaya göre de, TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın hak yoksunluğuna hükmolunması,