Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/7652 K.2011/5517

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak:

1- Sanığın savunmasının aksine silah ticareti yaptığına dair mahku- miyetini gerektirir yeterlilikte kesin delil elde edilemediği, sanığın aracında yapılan aramada 11 adet sustalı çakı ve 245 adet özel nitelikte yapılmış mermilerin ele geçirildiği anlaşılmakla, eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasında yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek aynı yasanın 12/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,