Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/7808 K.2011/10728

- Sanık ...'ın üzerine atılı suçlardan beraatine ve müsadereye

Gereği görüşülüp düşünüldü:

A- Sanık ...'a ait tabanca hakkında verilen müsadere kararına yönelik incelemede;

Müsadere konusu eşyanın emsal dosyalardaki silahların belirlenmiş değerine ve 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427. maddesine göre hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafilerinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi (REDDİNE),

B- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede;

Sanık hakkında hüküm kurulurken suçun işleniş biçimi, işlendiği yer, kasten yoğunluğu, meydana gelen tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın haklarındaki hükümler temyiz edilmeyen diğer sanıklarla birlikte toplu olarak öteden beri aralarında husumet bulunan müştekiler ... ve ...'ın çalıştığı otoparka gelerek ellerindeki sopalarla vurmak ve 6136 sayılı Yasaya aykırı nitelikteki ateşli silahla rastgele ateş etmek suretiyle müştekilerden ...'in sopayla basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına sebep oldukları, bu oluş içinde sanık ...'ın eylemlerinin 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma, ...'e karşı yaralama ve ...'a karşı silahlı tehdit suçlarını oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Kabule göre ise; hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, geçmişte hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,