KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/7845 E., 2011/16056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkında parada sahtecilik suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Sanıkların yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edin- diği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isa- betsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edil- memiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dos- ya içeriğine göre ve sanık ... müdafii ile sanık ...'in yerinde gö- rülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkında parada sahtecilik suçundan kurulan hük- mün temyiz incelemesine gelince:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fık- rasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması:
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/7845, K. 2011/16056, 15 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama