Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/7889 K.2011/2486

Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanıkların hukuki yararı bulunmadığından, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükme yönelik temyizlere gelince

1- Sanıklara ait onaylı nüfus kayıt örneklerinin dosya arasında bulundurulmaması,

2- Bir kısım iletişim tespitine dair Edirne 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.11.2005 tarih ve 2005/9398 D.İş sayılı kararının aslı yada onaylı suretinin dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Hukuki değerden yoksun, onaysız, fotokopiden ibaret bir kısım sanıklar ve göçmenlere ait soruşturma evresi beyanları, bir kısım fotoğraftan teşhis tutanakları, bir kısım iletişim tesbit tutanakları ve yine bir kısım soruşturma evrakının hükme dayanak yapılması,

4- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmesi zorunluluğu,