Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/7905 K.2011/13447

Esas2009/7905Karar2011/13447Tarih24 Kasım 2011Okuma1 dk · 289 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2009/7905 E., 2011/13447 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 24 Kasım 2011

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

289 kelime·1 dk okuma

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hüküm- lerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; önceki hükmün aynen infazına dair (İSTANBUL) 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2005 gün ve 2004/32 esas, 2005/1884 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 15.05.2009 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

I- Hükümlü hakkında silahla yaralama suçundan verilen ek kararın temyiz incelemesinde

Mahkemece hükmün kesinleşme tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalarda olay ve uygulamaya ilişkin olarak lehe bir düzenleme bulunup bulunmadığının belirlenmesi açısından gerekli değerlendirme yapılarak verilen karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Hükümlü hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen ek kararın temyiz incelemesine gelince;

5237 sayılı TCK.nun 7. maddesinde suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrasındaki "lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükmü uyarınca, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi hükmü 765 sayılı TCK.nun 59. maddesine göre lehe bir düzenleme kabul edilerek;

yine 5237 sayılı TCK.nun 50. ve 51. maddelerinin, 647 sayılı Yasanın 4 . ve 6. maddelerine göre lehe seçenek yaptırımlar ve erteleme koşulları taşıdığı gözönüne alınıp, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesine uygun olarak 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesine uygun olarak, denetime elverişli şekilde karşılaştırma ve belirleme yapıldıktan sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/7905, K. 2011/13447, 24 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/7905 K.2011/13447

KÜNYE

Karar Metni

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz