Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/7939 K.2011/11340

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kriminal laboratuvar raporunda, sanığın evinde ele geçen iki adet tabancanın ses-gaz fişeği atar nitelikteyken gaz ayırıcı parçası çıkarılarak özel nitelikte ve öldürücü yaralayıcı etkisi olan fişekler atar hale getirildiğinin ve 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunduğunun belirtilmesi karşısında, silah sayısı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunma- dığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Müsaderenin güvenlik tedbiri olması ve silahların kamu güvenliği açısından tehlikeli bulunması nedeniyle TCK.nun 54/1 ve 4. maddesi uyarınca müsaderesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereyle ilgili bölümüne “Adli emanetin 2008/1 sırasında kayıtlı, bir adet Blow Mini Mod 108984 numaralı tabanca ve şarjörle, bir adet Blow Mini Mod 5-138052 numaralı tabanca ve şarjörün TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.10.2011 gününde oybir- liğiyle karar verildi.