Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/8019 K.2010/1826

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlann reddine; ancak,

1- Suç ve hüküm tarihindeki yasal düzenlemelere göre sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hükmedilen temel adli para cezasının 343 Türk Lirasından fazla olamayacağı gözetilmeden, fazla adli para cezası tayini,

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanırken, maddenin 1. fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının "hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar" sürmesine karar verilerek, aynı maddenin 3. fıkrasına aykırılık yapılması,

3- Sanık müdafiinin "lehe yasaların uygulanması" yönündeki talebinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik olarak 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesini; görevli memura direnme suçundan kurulan hükme yönelik olarak da 765 sayılı TCK.nun 59., 647 sayılı Yasanın 6. maddelerini kapsadığı gözetilmeden, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,