KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/809 E., 2011/2286 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2011
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ve adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan sanığın, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesi uyarınca kişiliği ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenmeden yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Uygulamaya göre de;
a) 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,
b) 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, hapis cezasından çevrilen adli para cezası ile doğrudan tayin edilen adli para cezasının toplanmasına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 21.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/809, K. 2011/2286, 22 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama