Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/8768 K.2011/11511

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...'ın adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan silinme koşul- ları gerçekleşmeyen sabıkasının bulunması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşünce- sine iştirak edilmemiştir.

Adli sicil kaydına göre Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14-33 esas-karar sayılı ilamı ile sanığa kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezası verildiği anlaşılmakla, bu ilamın cezanın ertelenmesine engel oluşturduğu gözetilmeden, cezasının ertelenmiş olması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre sanık ...'a ait bulundurma ruh- satlı silahın bilgisi olmadan babası olan diğer sanık ... tarafından taşındığının anlaşılması karşısında, ruhsatlı olan tabanca ve eklerinin ruhsat sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkındaki hükmün müsadereye ilişkin dokuzuncu paragrafındaki “5237 sayılı