Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/8908 K.2011/11430

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununda tekerrür hükmünün infaz kurumu olarak kabul edilmesi ve TCK.nun 7/3. maddesi karşısında, 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlarda 58. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığından 765 sayılı Yasaya göre sanıklar lehine olması nedeniyle, sanıklar ... ve ... hakkında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının infazda nazara alınması mümkün görülmüştür.

1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerinde uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar ... ve ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazarlının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazına gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, makmenin yargılama sonuçarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazları reddine; ancak,

Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun lehe olması karşısında, 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsadereye ve 647 sayılı Yasanın 6. maddesi yerine TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi" ibaresi çıkarılarak, yerine "765 sayılı TCK.nun 36. maddesi", "TCK.nun 51." maddesi yerine "647 sayılı Yasanın 6. maddesi" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.