Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/9065 K.2011/11514

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (BOLU) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.07.2007 gün ve 2007/190 esas, 2007/223 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 04.06.2009 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı suçtan silinme koşulları gerçekleşmemiş sabıkası bulunması sebebiyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan hükümlü hakkında yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen, sair itirazların reddine, ancak:

1- Suç tarihine göre uygulama maddesindeki temel para cezasının 343 lira olduğu gözetilmeden fazla adli para cezasına hükmedilmesi,

2- Hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK'nun lehe olduğu tespit edilip bu yasa uyarınca uygulama yapıldığı halde, adli emanetteki suça konu tabanca ve bıçakların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi yerine, 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi,