Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/9196 K.2011/12000

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar müdafiinin hükmolunan cezanın süresi itibariyle ve yasal süresinde de olmayan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliği ile (REDDİNE),

1- Beraat eden ve temyize gelmeyen sanık ...’in cezaevinden göndermiş olduğu 30.01.2003 tarihli dilekçe içeriği dikkate alındığında, aralarında menfaat çatışması olan sanıklar ... ve ...'ün aynı müdafii ile temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/b ve CMK.nun 152. maddeleri hükmüne aykırılık yapılarak savunma haklarının kısıtlanması,

2- Olayın mağduru olup iddianamede ve tensip tutunağında adı ... olan şahsın 03.03.2005 tarihli oturumda... adını kullanarak sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla; ... ile ...'in aynı şahıs olup olmadığı kesin biçimde saptanmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,

3- Sanıkların aşamalardaki savunmalarında emniyetteki ifadelerinin işkence ile alındığını beyan etmeleri ve dosya kapsamından da sanıkların gözaltında iken işkence ve fena muamele iddiaları nedeniyle ilgililer hakkında soruşturma başlatıldığı anlaşılmakla, söz konusu soruşturma dosyasının akıbetinin araştırılarak tespiti ile ilgili soruşturma yada dava dosyasının getirtilip incelenerek denetime olanak sağlayacak şekilde onaylı suretinin de dosya arasına alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,