Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/9307 K.2012/2048

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetki- lerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

2- Göçmenlerin taşınmasında kullanılan teknenin sahibi olarak duruşma- da Hayri İncel dinlenmiş ise de, Ramazan Tütün adına kayıtlı olduğu anlaşıldığından, teknenin aidiyeti ve sanıklara ne suretle geçtiği konusunda Ramazan Tütün’ün beyanı alındıktan sonra sonucuna göre müsadere edilip edilmeyeceği ile ilgili karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,