Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/9452 K.2011/12048

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın, hakkında Meskun Mahalde Ateş Etmek suçundan zamanaşımı nedeniyle verilen ortadan kaldırma hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığa atılı 765 sayılı TCK.nun 551. maddesi suçunun yasada öngörülen cezasının üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/5. madde ve fıkrasına göre davanın zamanaşımı nedeni ile düşürülmesi yerine, ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden davanın "ortadan kaldırılmasına" ibaresinin çıkarılarak yerine "düşürülmesine" ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün oybirliği ile (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2-Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi