KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/9977 E., 2011/12050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
- Hüküm
- - Sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülüğüne
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
- Sanık ...'in kasten yaralama suçundan CMK.nun 223/8. maddesi gereğince hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede
CMUK.nun 305. maddesindeki temyiz sınırının 2 milyar liraya çıkarılmış olması ve 5237 sayılı TCK.nun 50/5. madde ve fıkrası hükmü uyarınca, hükmolunan para cezası miktarına göre hükmün temyiz olanağı bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık ...'in beraat etmesi gerektiğine ilişkin yaralama suçundan verilen düşme kararına yönelik olarak müdafiinin temyizine gelince;
CMUK.nun 223/9. madde ve fıkrası uyarınca derhal beraat kararı verilmesi mümkün olmayıp delillerin değerlendirilmesi gerekiği cihetle toplanan kanıtları değerlendirip gerektirici nedenleri açıklamak suretiyle mahkemece verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA),
III- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan incelemede;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/9977, K. 2011/12050, 1 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama